NFT，即非同质化代币，作为区块链技术的创新应用，在全球范围内掀起热潮，国内也不例外。然而，其交易合法性问题一直备受关注，情况较为复杂。
从政策导向来看，我国对 NFT 交易总体持谨慎态度。2022 年，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布《关于防范 NFT 相关金融风险的倡议》，明确指出不为 NFT 交易提供集中交易、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务，变相违规设立交易场所。这一倡议旨在遏制 NFT 金融化、证券化倾向，防范金融风险。这表明我国不支持将 NFT 作为金融产品进行过度投机炒作的交易行为。
在实际市场中，国内 NFT 交易平台主要分两类。一类是互联网大厂推出的，如阿里 “鲸探”、京东 “灵稀” 等。它们依托联盟链技术，底层区块链性质相对可控。这类平台通常对二次交易严格限制或直接禁止，仅支持个人收藏及使用或无偿转让，用户需实名认证并使用法定货币人民币交易。在此模式下，交易相对规范，在符合现有政策法规框架内，可视为合法经营。因为它们降低了 NFT 被炒作引发金融风险的可能性，也便于监管部门监督管理，保障了交易的安全性与可追溯性。
另一类是部分宣称能进行相对自由 NFT 二级交易的平台，如 NFT 中国、唯一艺术平台等。虽然它们声称采用公有链技术，但实际运营中，用户交易同样需实名认证并用法定货币交易，与国际公有链的隐匿性交易不同。尽管存在一定的二级交易行为，但我国目前对 NFT 二级交易市场尚未完全放开，相关政策法规仍在完善阶段。这类平台的交易合法性存在不确定性，若平台交易规则及运营模式违反上述协会倡议，或出现诱导投资、炒作等行为，可能涉嫌违法违规。
NFT 交易还面临知识产权、洗钱等法律风险。在知识产权方面，若 NFT 所涉及的数字作品本身权利来源有瑕疵，如未经著作权人授权就上链交易，不仅侵犯原作者权益，交易行为本身的合法性也存疑。在反洗钱层面，NFT 交易若被不法分子利用，通过虚假交易、操纵价格等手段清洗非法资金，也将触犯法律红线。
总体而言，国内 NFT 交易并非完全非法，但合法合规的交易需在政策框架内进行，遵循对交易形式、平台运营、资金流向等多方面的规定。随着相关政策法规逐步完善，NFT 交易的合法性边界将更加清晰。投资者和从业者在参与 NFT 交易时，务必密切关注政策动态，谨慎评估风险，确保交易行为合法合规，避免陷入法律纠纷。
